A szenvedés neme: női naplók és memoárok a holokausztról
2008. március 31.
Az emlékezők egyének, ám minden egyes tanúvallomás, napló vagy memoár a kollektív emlékezetet egy-egy építőköve - mondta Pécsi Katalin, a Holokauszt Emlékközpont oktatási igazgatója annak kapcsán, hogy a múlt héten.
A szenvedés neme: női naplók és memoárok a holokausztról címmel
tartott előadást az MTA Politikai Tudományok Intézetében A megértés
határai vitasorozatában.
"Vajon minden túlélő az 'általános emberit' meséli el? Ha belátjuk, hogy
egyaránt létezik férfi és női tapasztalat, nem kezdjük-e akaratlanul a
szenvedést méricskélni? Ezen túlmenően: tényleg máshogy mesélnek a
nők a velük történtekről, mint a férfiak?" - tette fel a kérdést Pécsi
Katalin. Mint mondta, a történelemről eddig mindig a férfiak írtak, akiket
a nagy epikus témák érdekelték. Ily módon egy csomó dolog kimaradt,
hiszen a nők hagyományosan a kisebb formákat kedvelték, ha
egyáltalán írtak. Az évszázadok folyamán a nőktől többnyire naplók,
levelek, receptek maradtak fenn.
"A holokauszttal kapcsolatban nyilvánvaló, hogy a nőket más élmények
érték. Más volt egy anyának a táborba kerülni, ahol kitépték gyermekét
a kezéből. Akadt olyan asszony, akinek szülnie kellett a lágerben, vagy
fiatal nőként attól rettegnie, hogy a tábori bordélyba hurcolják. Ezek
nyilvánvalóan egészen más élmények, ezeket a férfiak nem tudják
megírni" - mondta.
Mint kifejtette, a Holokauszt Emlékközpontban diákokkal való
találkozásra szinte mindig női túlélőket hívnak meg. A férfiakat ugyanis
nagyon nehéz arra rávenni, hogy saját magukról beszéljenek.
Másmilyen a gondolkodásuk, másmilyenek az emlékeik. A nők sokkal
érzékletesebben tudnak beszélni, mert számukra fontos egy csomó
olyan részlet, amelyek a férfiak számára nem.
"Ezek azonban nagyon fontosak, hogy megpróbáljuk elképzelni mi is
volt. A nők olyan témákat is előhoztak, amelyek nem nagyon léteztek
korábban: a test, a meztelenség, a leborotvált fej szerepéről beszélnek.
Gondoljunk arra, hogy férfiaknak, nőknek egyaránt szörnyen megalázó,
ha leborotválják a fejüket. A férfiaknak általában embertelen volt, ami
történt, de attól még férfi maradt, hogy leborotválták a fejét. A nők
viszont ezzel a nőiességüket veszítették el, ez még borzalmasabb volt
egy fokkal" - magyarázta.
Természetesen nem arról van szó, hogy a szenvedést próbálnák
méricskélni. Csupán arról, hogy a holokauszt olyan mozaik, amelyet
apránként próbálnak összerakosgatni, ám sehogy sem tudják
megérteni, elképzelni. "Kellenek ezek a női mozaikdarabkák, hogy
megértsük" - mondta Pécsi Katalin. Ismertetése szerint ezen túl a nők
máshogy mesélnek, ez a holokauszttól független kommunikációs
képesség. A férfiak hierarchikusan szeretnek beszélni, a fontos
dolgoknak alárendelve a kevésbé fontosat. A nők pedig mellérendelő
módon, tehát egyformán fontos sok minden.
"Ettől izgalmasak ezek a női naplók, hogy egyszerre szólnak arról, hogy
egyre fenyegetőbb az élet, el kell hagyni a lakást és beköltözni a
gettóba, a deportálás réme feneget, de közben ugyanolyan fontosak a
fiúk, a kinézet, az, hogy valaki kap egy piros biciklit. A mindennapi életről
van szó, az intimitásról" - emelte ki Pécsi Katalin. Mint kifejtette,
kevéssé jelenik meg a férfiak írásaiban, hogy a nőknek más volt a
túlélési stratégiája. "Rengeteg tábori történetet ismerünk arról, hogy a
nők kis csoportokat alkottak és mindent megosztottak egymással.
Vannak túlélők, akik barátnőjüket, akikkel ilyen szorosan együtt voltak,
lagersisternek, tábori nővérének szólítják. Ez egy lelki ellenállás volt,
amelynek köszönhetően nagyobb volt az esélyük a túlélésre" - mondta
Pécsi Katalin.
Ismertetése szerint ezeket a kérdést járja körül, azt, hogy a "női
témák", értékek, viselkedésmódok, túlélési stratégiák hogyan jelennek
meg a túlélőnők írásaiban. Elemzéseihez magyar zsidó nők
elbeszéléseit használja: elsősorban Bruck Edith, Ember Mária, Magyar
Judit Isaacson és Aranka Siegal memoárjait, valamint Ecséri Lilla, Heim
Éva és Dora Sorell naplóit.
|